手机看中经经济日报微信中经网微信

赛科希德转战科创板 毛利率58.59%远低于可比公司均值

2020年01月06日 10:54    来源: 长江商报    

  长江商报消息●长江商报记者 郑玮

  2016年开始筹划上市,历经3年却突然终止辅导,现又转战科创板,北京赛科希德科技股份有限公司(以下简称“赛科希德”)的上市经历颇为曲折。

  近日,赛科希德的科创板上市申请正式获受理。长江商报记者注意到,2016-2018年及2019年上半年(报告期内),公司主要从事血栓与止血体外诊断产品的研发、生产和销售,也是公司收入和利润的主要来源,核心技术产品收入占公司营业收入近九成,产品单一风险较高。

  报告期,公司主营业务收入分别为 1.21亿元、1.56亿元、1.99亿元和 1.08亿元,归母净利润3102.15万元、3125.43万元、5671.28万元和3039.14万元。其中,2018年,公司营收和净利润增长率分别为27.69%、81.45%。

  营业收入中,来源于仪器类产品的收入分别为4462.04万元、5271.51万元、6521.70万元和3299.90万元,占主营业务收入的比重分别为36.73%、33.73%、32.82%和 30.42%,占比逐年下降;来源于试剂类产品的收入分别为4645.25万元、6707.68万元、8862.58万元和5272.08万元,占主营业务收入的比重分别为38.23%、42.92%、44.60%和48.60%,占比逐年增长。

  长江商报记者发现,报告期内,公司主营业务毛利率分别为57.14%、57.78%、58.04%和58.59%,低于可比公司均值。以行业相关性、业务结构和经营规模相似性为标准,明德生物、透景生命、热景生物、东方基因、硕世生物和普门科技为赛科希德的可比公司。同期,可比公司毛利率的均值分别为 72.06%、71.38%、69.87%及 69.59%。

  截至目前,赛科希德拥有专利20项,其中5项为发明专利。不过,从研发投入看,赛科希德也与可比公司有一定差距。

  报告期内,赛科希德研发费用占营业收入的比例分别为7.41%、7.70%、6.39%和6.12%。而可比公司均值分别为12.32%、12.19%、12.45%和13.72%。

  赛科希德对此解释为,报告期内,公司的研发投入相对较低,符合细分产品领域目前市场成熟度及竞争情况、公司的技术及产品研发策略。同行业公司产品线较长、试剂品种较多,相应投入研发费用较高。公司专注于血栓与止血体外诊断细分领域产品的生产和研发,研发投入均用于血栓与止血单个领域,也客观上造成研发费用占比相对较低。

(责任编辑:蒋柠潞)


    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
精彩图片
上市全观察

赛科希德转战科创板 毛利率58.59%远低于可比公司均值

2020-01-06 10:54 来源:长江商报
查看余下全文